随着私家车日益普及，日常生活中的“好意同乘”情况越来越多。近日，长春市宽城区法院民三庭法官在审理一起涉“好意同乘”机动车交通事故责任纠纷案件中，耐心做双方当事人工作，促成双方达成调解，既保护无偿搭乘人的合法权益，更有力减轻了“顺风车”司机的赔偿责任，有利于弘扬中华民族助人为乐的传统美德，倡导友善、文明、和谐的社会主义核心价值观。

陈某与张某二人在劳务市场相识，经常在一起打零工，张某在顺路情况下偶尔接送陈某。2022年5月,陈某乘坐张某驾驶的车辆发生了交通事故，导致陈某发生严重伤害。经认定，张某负此次交通事故的全部责任。事故发生后，陈某被送至医院治疗，花费了大量医药费，后经鉴定陈某外伤伤情达一级伤残。此后双方就损失赔偿问题始终不能达成一致，陈某遂诉至宽城法院，要求张某赔偿医疗费、伤残费等总计148万余元。

庭审中，双方诉辩激烈，情绪较为激动。尤其张某认为自己好意让其搭车，且自身不存在故意行为，不应承担赔偿责任。经过庭审举证、质证、双方陈述等环节，法官了解到双方虽对赔偿金额争议较大，但案件事实清楚，适用法律明确，遂展开调解工作。

调解中，法官充分听取双方意见，采用“面对面”“背靠背”相结合的方法开展工作，赢取了双方信任。一方面法官充分释法明理，向张某讲明了案件的适用法律，详细解释了“好意同乘”中驾驶人并非不承担责任。另一方面，希望陈某充分考虑张某的善意助人的好心，适当作出让步，不能让好人做了好事而寒心。最终，经过法官耐心的调解，双方终于有所动容，均同意由张某分期给付陈某12.5万元，张某亦现场履行了第一笔赔偿款3.5万元。

法官说法：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。该条规定即为本案所适用的“好意同乘”裁判规则，但供乘人对搭乘人的生命财产安全仍负有不可推卸的保护义务。

法官寄语：“好意同乘”作为一种善意施惠、助人为乐的行为，属于互帮互助的传统美德范畴，符合友善和谐的社会主义核心价值观，应予以鼓励。为了让“好意同乘”好事不变坏事，建议被搭乘人谨慎驾驶，确保安全出行，搭乘人也要自觉做好安全防护工作，莫让好意变成悲剧。

城市晚报全媒体记者 吕闯