人民法院在审理民事案件过程中，常常有被告方心存侥幸，以为自己拒不到庭，法官就没法判了，难道不应诉就能逃避责任吗？一起看看“缺席判决”在司法实践中是怎么处理的。

原告都某和被告张某、刘某是同一个村屯的邻居。2018年，张某、刘某（系夫妻关系）因做化肥、种子生意，以资金周转不开为由向都某借款，称用一段时间就还钱。基于邻里之间相互信任的感情，都某分两次共计借给对方60000元。到达还款日期后，都某多次催要借款，但张某二人均以种种理由进行推诿，随后直接处于失联状态，都某无奈诉至农安县人民法院。

农安县人民法院万顺人民法庭受理案件后，承办法官一直联系不上被告方，遂依照法定程序前往被告户籍地进行调查走访，并向当地村委会咨询，找到了被告刘某的妹妹，得知张某、刘某已离家多年，早已没了联系，多方寻找被告线索均无果后，农安法院进行依法公告，作出缺席判决。

经审理查明，张某在借款时为都某出具了《欠据》，都某交付借款，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系，现被告未偿还上述款项，已构成违约，应承担违约责任。直到庭审结束，被告二人自始至终都没有出现在庭审现场，但是他们并不会因为缺席庭审，就能逃避掉自身的清偿责任。

经农安法院依法审理，判决被告张某、刘某于判决生效之日起十日内偿还原告都某借款本金60000元及利息。

判决生效后，都某送来一面锦旗表示感谢。

法官有话说：缺席判决与对席判决具有同等法律效力，缺席审理后出具的判决与原、被告都到庭审理后出具的判决具有同等法律效力。因此，逃避庭审并不能阻碍诉讼程序的进行，反而会导致自己丧失抗辩、举证、质证等权利，失去和解的机会。只有积极参加庭审活动，在法庭答辩、质证、辩论等环节中充分发表自己的意见，提交相应的证据，才更有利于法院查明事实，维护自身的合法权益。

城市晚报全媒体记者 吕闯