“谢谢你张法官，我们原来觉得特别不服气，总觉得你在偏袒原告，但是经过你这么一解释，才明白其中的道理，心里的疙瘩终于解开了！”一对夫妻一早就来到了长春市宽城区法院司法释明中心，将锦旗送到了张法官的手中。

2023年6月，被告夫妻俩通过签订《经营管理协议》的方式在原告处承包了一家幼儿园进行经营管理，后因经营不善，无法按时支付相关费用。于是，二被告向原告出具《欠条》一份，并在欠条中写明了欠付原告25万元承包费的事实，承诺自愿以分期的方式支付原告30万元，但却始终未能履行。于是原告诉至法庭，要求二被告返还30万元。

庭审过程中，原被告就应该还25万元还是应该按照欠条约定还30万元的问题产生了争议。经法院审理查明，原、被告签订合同后，被告未能按照约定交纳承包费。经原告不断地催要，被告迟迟不予履行，该行为构成了根本违约，同时其丧失了期限利益，应自合同解除之日向原告支付30万元承包费并支付利息。

因双方争议较大，民一庭庭长张明远特意在判后对夫妻二人开展了判后答疑工作，耐心地为二人讲解了证据采信、事实认定、法律适用等方面的疑虑，成功地消除了夫妻二人对于该判决的抵触情绪，放弃了上诉，并愿意配合原告交接幼儿园。下一步，宽城法院将继续认真落实判后答疑、司法释明工作要求，不断提升人民群众的幸福感、安全感、满意度。

城市晚报全媒体记者 吕闯