近日，长春市宽城区人民法院在处理一起排除妨害纠纷案件的执行过程中，对一名恶意破坏拍卖流程、阻碍执行的竞拍者采取了严厉措施，决定不退还其缴纳的26000元保证金，并将此金额用于抵偿本案的执行款项。

被告林某于原告某粮油饲料有限公司处租赁场地用于开办某驾驶员培训有限公司，但因林某欠付租金，某粮油饲料有限公司遂诉至法院。法院依法判令解除原告与被告签订的《房屋及场地租赁合同》，被告向原告支付租金及相应利息。判决生效后，被告林某却一直占用使用案涉土地及房屋。原告将林某与某驾驶员培训有限公司诉至法院，要求被告给付逾期腾退房屋及场地期间的占有使用费。法院支持了原告的诉讼请求，但被告仍然拒绝履行生效法律文书中的义务，于是案件进入执行程序。

宽城法院执行局于2025年1月4日通过网络询价方式，对被执行人某驾驶员培训有限公司拥有的13台驾校教练车、考试车进行了价值评估，并向相关方发出了询价结果通知书。随后，该13台驾校教练车、考试车于2025年1月24日在京东网上进行了公开拍卖，起拍价为135002.00元，同时要求竞拍者缴纳26000元作为保证金。

此次拍卖共有4人报名参与，其中买受人祁某最终以最高价135002.00元成功竞得13台驾校教练车、考试车。在竞拍成交后，执行局通过电话联系买受人祁某，明确告知其需在指定日期前缴纳尾款。但买受人祁某表示正在筹款中，并在后续多次催缴中以款项不足为由拒绝交付。

鉴于此情况，执行局向买受人祁某发出了悔拍通知书，正式通知其26000元保证金将不予退还，并用于冲抵本案被执行人的债务。同时，执行局决定重新启动拍卖程序，且明确告知祁某不得再次参与该批车辆的竞买。

法官提醒：网络司法拍卖作为一项严肃的司法行为，其便捷性和较低的参与门槛并不意味着可以被轻视或干扰。将司法拍卖视为儿戏，特别是恶意悔拍的行为，不仅违背了诚实信用的基本原则，更是对司法秩序的严重扰乱。因此，所有参与司法拍卖的人员都应严肃对待，遵守相关法律法规和拍卖规则，确保司法拍卖的公正、公平和顺利进行。

城市晚报全媒体记者 吕闯